Magufos financieros I

Todos disfrutamos en su momento de la entrañable bruja Lola. Hoy por hoy tenemos la posibilidad de ahorrarnos las pastillas para dormir gracias a la programación magufa que abunda en las cadenas de la TDT hoy día, de la cual, no voy a ocultar que soy muy aficionado.  A parte de la risoterapia y el ahorro farmacéutico en somníferos, es difícil verles la utilidad por alguien que tenga dos dedos de frente. ¿Y esto por qué? ¿Sera porque aciertan menos que el Atleti con los entrenadores? o ¿Porque su método esta tan comprobado como la existencia de la muerta que se aparece en la curva de la carretera Burganes de Valverde a Bretocino (provincia de Zamora)?. Pues no, ¡Es porque no llevan traje!

Debe ser por eso que a los magufos financieros se los tiene en estima y a los televisivos no, porque si no… No me lo explico. Estamos hablando de gente a la que le han colado bocatas de zurullo como si fueran de jamón ibérico, aunque por supuesto, ellos solo lo olisqueaban (cobrando por ello), porque los que se han comido las consecuencias hemos sido los demás. No es la primera vez que pasa ni será la última, si no solo hace falta buscar las calificaciones que daban a la deuda de Enron o más recientemente a la de Lehman Brothers un par de semanas antes de que declararan su quiebra. Esto sin tener en cuenta, que la mayoría de los “ratings” que emiten son a largo plazo… Aunque últimamente los cambian cada 2 o 3 meses según sople el viento, ¿Cómo es posible que el que hace un par de meses estaba bien hoy este fatal para ingresar en la UCI? Pues lo hacen porque el entorno ha cambiado, porque han pasado cosas no previstas y, a la vista de los hechos, porque cambiar los ratings puede salir MUY rentable para algunos a costa de otros (aclaración: algunos-gran capital, otros-todos los demás). ¿Cómo es posible que las inversiones tanto privadas como públicas estén condicionadas por ratings que emiten estas agencias que aciertan tanto como la bruja Lola? Pues porque esta gente lleva traje, sigo sin encontrar otra explicación… Al menos no otra explicación LEGAL.

En línea con los análisis concienzudos que se ve realiza esta gente de las agencias de calificación, voy a anunciar el número de la lotería de navidad de este año, va a ser el 54985. Disclaimer: si pasa algo no previsto por mí (o por otros), como que mañana llueva o que el Madrid empate este fin de semana, no respondo de la exactitud de mi predicción. ¿Parece de risa? Pues tiene un parecido más que razonable a los disclaimer que aparecen al final de la práctica totalidad de los informes presentados por las agencias de calificación.

Pequeñas mentiras

Me gustaría en este post hacer una pequeña reflexión sobre cosas que se dan por ciertas, esas pequeñas píldoras que nos van dando para evitar pensar y hacernos cada día un poquito más alineados con los intereses de los de siempre, y que tal vez si reflexionamos nos llevemos una ingrata sorpresa:

La democracia (entendida como sistema parlamentario occidental) es el menos malo de los sistemas de gobierno: Desde luego si comparamos el sistema con una dictadura militar o una monarquía despótica saldrá ganando por goleada (sobre todo en ámbitos sociales y no tanto en económicos). Imaginemos por ejemplo que nos piden firmar un cheque en blanco a la empresa que va a hacer la reforma de nuestra casa, eso si, albañil muy simpático y sonriente nos presenta un presupuesto y nos asegura que solo lo va a cobrar por el importe del presupuesto y ni un céntimo más… ¿Alguien lo firmaría? Y entonces por qué se vota a un partido que presenta un programa electoral QUE NO TIENE OBLIGACIÓN DE CUMPLIR. Vendrá quien diga que las condiciones económicas/sociales pueden cambiar a lo largo de la legislatura y que es imposible asegurar el cumplimiento de un programa electoral… Ok, compro el argumento, entonces: ¡¡¡Nuevas elecciones o consultas populares para las decisiones de peso en el nuevo contexto!!! La democracia no puede ser el cambio de un déspota por otro cada 4 años como ya comentaba Lenin, y de eso hace ya un siglo.

En democracia hay libertad: Por supuesto, no estoy ciego y no voy a negar que pueda hacer lo que quiera y decir lo que me de la gana en este sistema. Pero… ¿Dónde queda realmente la libertad con un sueldo de 900€, una cuota de la hipoteca de 500€ y un porcentaje de parados ahí fuera por encima del 20%? Eres libre de marcharte de ese trabajo en el que te están puteando día si y día también, la parte mala es la alternativa (por supuesto libremente elegida por ti) de ir a comer piedras al campo y vivir bajo un puente. 

El capitalismo moderno ha conseguido que el nivel de vida de las personas y la creación de riqueza sea la más alta de la historia humana: claro, desde tu perspectiva de persona nacida en un país occidental, en el seno de una familia de clase media y comparando con cómo vivía tu bisabuelo hace 100 años o como vivía tu tataratatarabuelo hace 300 ahora se vive genial. Ahora díselo a los 1.300 millones de personas que viven bajo el umbral de la pobreza en el mundo, y si eso te queda lejos, díselo a los casi 9 millones que lo hacen solo en este país capitalista y desarrollado llamado España.

El comunismo ha matado a más de 100 millones de personas: o 500 o 1000 millones, ¿por qué no?, cada día que pasa alguien engorda la cifra. Primero, no porque un régimen se autodenomine comunista o socialista lo es, y segundo, que alguien me explique la diferencia entre pegar un tiro a alguien y matarlo de hambre habiendo recursos suficientes para que esto no suceda. Actualmente se calcula que en el mundo mueren anualmente unos 35 millones de personas por falta de alimentos en el mundo, ¿por qué estas víctimas no cuentan para nadie? Y esto sin meternos en el percal de las guerras imperialistas por el control de recursos económicos…

El estado (y el sector publico en general) es ineficiente en la gestión económica: Claro, los monopolios y los oligopolios privados que funcionan en cualquier país capitalista son de lo más eficiente... explotando al ciudadano, por supuesto. ¿Por qué el estado cobra 5 por tal o cual bien o servicio pudiendo cobrar 10? Pues probablemente porque a 5 todo el mundo puede acceder a él y a 10, NO. Lo que no gastas de más en algo público, lo puedes emplear en otras cosas, pero eso no entra en el computo. ¡Lo acongojante seria que cobrando más por lo mismo se ganara igual o menos!. Si eficiencia es realizar algo empleando lo mínimo (o con lo mismo, conseguir más) ¿Por que estos cálculos se hacen solo en términos monetarios y nunca sociales? ¿Es más eficiente el sistema sanitario americano que el español porque las empresas sanitarias ganan mucho más dinero allí que aquí?

El sistema de economía de mercado capitalista asigna eficientemente los recursos: Y yo me pregunto, después de crisis por burbujas punto com, inmobiliarias, financieras, de materias primas y un largo etcétera ( y las que nos quedan), ¿QUIÉN COÑO TIENE LOS HUEVOS DE MANTENER ESTO COMO CIERTO?

Las ideologías han muerto: No es lo mismo que hayan muerto, a que interese matarlas. Mientras haya injusticias sociales y desigualdades, habrá alguien de izquierdas y mientras haya privilegios que defender, habrá alguien de derechas. Por supuesto, las ideologías que se declaran muertas son las que menos interesan a los que dirigen el cotarro. Si eres de los que se declara “ni de izquierdas ni de derechas”, perdóname que te lo diga, no se si serás de izquierdas, de derechas o de centro, pero lo que tengo claro es que eres un inconsciente.

En este sistema cada uno gana lo que se merece: Pagar a un directivo algunos millones de euros por su trabajo, "hay que atraer a los mejores" te dirán, y tener a los curritos cobrando sus 700-1000 eurazos es lo justo porque no tienen la misma valía, que por la misma regla de 3, ¿supongo que esto es así porque quieren atraer a los peores?  Pues claro que a los peores, a los que no vienen de una familia rica, no tienen acceso a la educación en instituciones de “elite” o simplemente no han ido al colegio con la persona adecuada. Lo que no entiendo, es cómo hay alguien que puede creer que somos todos iguales cuando el sudor, el esfuerzo y la dedicación aun siendo la misma, se retribuye de una forma tan desigual. “Pues el Floren hace ganar millones a ACS” te dirán “eso no lo hace cualquiera”, pues que los gane el solo, sin explotar a varios miles de personas asfaltando, poniendo ladrillos o limpiando alcantarillas por cuatro perras, a ver si tiene huevos a conseguirlo.

Sé que hay muchas más “verdades” ahí fuera, y tal vez las retome en un futuro post, mi único objetivo con este mini ladrillo es que pienses y pongas en duda lo que oyes, lees y ves cada día, porque eso te hará realmente libre.

Para finalizar, una frase que no por venir de un comic tiene menos valor y fuerza: El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo V, en V de vendetta.

¿Por qué socialismo?

¿Por qué?... Porque el socialismo propugna la IGUALDAD de las personas en TODOS los niveles:

·         A nivel jurídico, igualdad de TODOS ante la ley.

·         A nivel económico, igualdad de TODOS a la hora de recibir recursos que nos permitan desarrollar una vida plena.

·         A nivel político, igualdad de TODOS a la hora de tomar decisiones que nos afectan al conjunto.

Hoy en día y desde la óptica de nuestra sociedad, parece que la pregunta y sobre todo las respuestas tienen cada vez menos sentido, pero muy al contrario, en estos tiempos de crisis toman una mayor relevancia, que por otra parte, nunca debió perder en otros tiempos que algunos llaman de “bonanza”.

Habrá quien pueda argumentar que la respuesta ya está dada por un sistema actualmente muy extendido, el capitalismo en su vertiente de democracia parlamentaria, sistema imperante en gran parte del hemisferio occidental y que el debate es de facto, innecesario a estas alturas de la historia. Veamos como contesta a estas preguntas una democracia consolidada como la española (por ser el ejemplo más cercano para mí):

Igualdad de TODOS ante la ley: Según la Constitución española, todos los súbditos somos iguales ante la ley si, y solo si, se cumple alguno de los siguientes requisitos: 1-. No eres el rey de España. 2.- No eres político. 3.- No tienes una capacidad económica tal que convierte a la justicia no solo en ciega, si no también en tonta.

Ilustremos cómo funciona la igualdad jurídica en 3 ejemplos no muy allá de la vida real:

Si eres un súbdito de a pie, si golpeas a alguien tienes la posibilidad (dependiendo de las consecuencias) de tener que pagar una multa, una indemnización a la víctima o en casos extremos ser encarcelado. Si  eres el rey de España, y pega dos tiros a alguien, no hay posibilidad de que sea juzgado por asesinato.

Si eres súbdito de a pie, y plantas 4 plantas de marihuana (nadie está hablando de cultivar para traficar) en tu terraza, tienes la posibilidad de que si es detectado por la policita, en pocos días tengas un registro completo de tu casa y pasar a disposición judicial. Si  un parlamentario y es acusado de tráfico de armas, se inicia un proceso laaaaaaaaaaaaaaaaaaargo en el que la cámara correspondiente tiene que decidir si puedes o no ser juzgado por ese delito.

Si eres súbdito de a pie, estate atento y paga todos y cada uno de tus impuestos (si no quieres ver desaparecer el dinero de tu cuenta o el coche del garaje), si tienes dinero, lo que se dice tener dinero y lías alguna… Puede pasar esto, o esto, o tal vez esto otro. Lo que viene a ser… nada.

Igualdad de TODOS a la hora de recibir recursos que nos permitan desarrollar una vida plena: En este punto ni el capitalista más recalcitrante será capaz de defendernos que esto sucede, eso sí, tampoco es una premisa del sistema, por ello nos saldrán con la “igualdad de oportunidades”. Nos venden que nosotros como súbditos tenemos la capacidad de jugar con las reglas del juego actual y ganarle a la banca, pero nos ocultan una verdad universal: la banca siempre GANA.

Que alguien me diga dónde está la igualdad de oportunidades, cuando pasando de los cuadros medios de casi cualquier empresa, es imposible acceder por meritos que estén más allá de ser hijo de X, amigo de X o haber estudiado en X. Que alguien nos explique cómo una persona puede tener una vida decente y sin tensiones constantes con menos de 1.000 euros al mes, cuando el alquiler medio en una ciudad como Madrid debe rondar los 650-700 euros, cuando los impuestos indirectos que se aplican son los mismos para comprar unos tampones que para comprar un Audi A6.

Y la vida se extiende unos cuantos años, cuando nos jubilemos a los 67 añitos (tendremos el consuelo de poder decir “pero si estoy hecho un chaval, sigo trabajando como cuando tenía 30”), ya veremos cómo nos las arreglamos para vivir con 700  euros y teniendo que “copagar” nuestros gastos médicos.

Igualdad de TODOS a la hora de tomar decisiones que nos afectan al conjunto: Aquí te la respuesta del sistema actual es una batería de topicazos y medias verdades ( y unas cuantas mentiras) que van desde el “la democracia(representativa) es el sistema menos malo de gobierno” hasta  “puedes votar cada 4 años y elegir” pasando por el “la democracia es el poder del pueblo”.  Lo que se resume en “como nadie se mueve para cambiar lo que hay, traga con lo que toca”, “danos tu voto una vez cada 4 años y ya decidimos por ti” y “democracia es el poder del pueblo supeditado a otros intereses que pueden ser variables en el espacio tiempo tomado como un continuo bajo las estrictas premisas de la ley de la relatividad”.

Nos han demostrado, que dar un voto en este país los legitima a bombardear países, firmar tratados con dictadores inhumanos, recortarte pensiones o malvender empresas públicas. Y todo esto nos pasa por no leer los programas electorales hasta el final, en la última línea que esta con tinta invisible porque nunca la he encontrado, pero que tiene unas consecuencias bien visibles: Este documento no es vinculante. Esto sin meternos en el terreno enfangado de “un hombre - un voto”, que se transforma en “un hombre - un porcentaje del voto de otro en otra circunscripción electoral atendiendo a como los que ya están en el poder pueden conseguir más con menos”.

Si alguien tiene interés sobre el tema, puede encontrar información interesante de esta violación a plena luz del día de la democracia aquí.

En suma, ¿Por qué socialismo?, porque es un avance en todas las áreas de la vida que nos afectan directa e indirectamente, en el día a día y en las grandes cosas. En tu casa, en tu ciudad o en tu país.

Pero otros antes que yo ya contestaron a esta pregunta, y probablemente con mucho mejor resultado, entre otros, uno de los mayores genios que dio el S. XX, Albert Einstein.

Para acabar, dejo unas palabras de Rosa Luxemburgo, que no me pueden parecer mas inspiradoras: Los que no se mueven, no sienten las cadenas.